问：当今社会上大谈“性”的问题，什么性教育、性解放、性质量、性自由、同性恋，甚至性的问题都提到了人大议案上来了，您说，性到底是什么？ 答：很简单，性就是荷尔蒙。是人身体中荷尔蒙的作用结果。儿童时期，男男女女的就是赤身裸体地挤在一起，都不起性冲动，为什么，还没有生成或是还没有充足的荷尔蒙积累，没有荷尔蒙的作用发生。成年了，荷尔蒙生成充足了，才开始有了恋爱的欲望想交媾。什么纯洁的爱情，都是扯淡，就是想交配。在荷尔蒙胀满外溢时，人就会胡做滥造地瞎折腾，这才产生了什么性解放、性自由、性质量、同性恋甚至是性滥交等问题。待到老年了，荷尔蒙没有了，人这才蔫头打懒地老实下来，别再说什么激情，就是让貂蝉、罗成，什么白雪公主和白马王子走到他们面前，再也不会引起他们的欲望了。如果从佛法的角度解释性的问题，性就是生命的最大迷惑，就是轮回的生死之门，人就是从这生死之门而来，又是从这生死之门而灭。没有了这种迷惑，也就没有了生死轮回，也就是回归了永恒，永恒就是佛。而众生们就是因为放不下这生死迷惑，才永无休止地生生死死，永无出期。佛法修行人就是为了看破这生死之门，彻底放下这种迷惑而将自身中的本如佛性证悟出来而成佛身，而众生们却是趁这荷尔蒙旺盛时期大造淫业。让自己永远纠缠在生死之门上不能成正果。对于以上的众多性名词，都是在荷尔蒙作用下的说胡话。只待他们的荷尔蒙散尽和遭受因果回报时再觉悟吧。 问：可是现在社会上所谓宣传性知识的势力非常强大，甚至已经形成了潮流，竟然还提上了议案。上海就出现了宣传性知识的所谓专家、学者主持的宣讲会场，同时又出现了一群激奋的大妈们上前泼粪的事件，您对这种事件是怎么理解的呢？ 答：这是佛与魔的较量，善与恶的较量，正与邪的较量，如果用温和一点的话讲，就是圣与俗的较量。佛都是教导人们做符合佛法理性，做十善业、戒十恶业的事情。而魔是让人们做十恶业的事情。如杀、盗、淫、妄等。你说的事件是在淫的方面佛与魔的较量。如果再从低的水准上讲，是人与畜生的较量。对于一些学者所说的在淫方面的追求，什么性质量，性自由，性权力等等，只要是没有给社会带来伤害，怎么做都不为过，甚至大庭广众之下性滥交都不为过，西方国家这类的例子并不少见，这是个人的权力。事实上是这样嘛？如果从畜生的角度讲，从动物学的角度讲，确实都不为过。动物们本来就是性滥交的，同性恋现象也都存在，但我们的社会是人的社会，是人的社会就要讲人道才符合天理，天理就是人理，人理就是人的责任，人的责任就是尽可能地让自身中的兽性少一点，人性多一点。在性的方面，人的责任就是繁衍后代，这样的性行为属于是正淫。如果在性行为方面注入了贪的饿鬼成分，也就是在性方面有了追求，那么正淫也就堕落成了邪淫，邪淫就有造恶的成分了。造恶的结果就是害社会，害他人，害家庭，最终害的还是自己。大妈的所为实际上就是阻止恶魔的污染，警策人性责任，属于是人与鬼的较量了。 问：可是人的一生为什么呢，除了吃喝，就是性了。如果在性的方面找些更多一点的生理快感，比如手淫和同性恋等，又不给他人造成影响，有必要上纲上线地说得那么严重嘛？ 答：你说得非常有道理，对于俗人来说，确实没有那么大惊小怪，那些宣扬性的人们正是利用了这一点来打擦边球，进而让人们朝着邪淫的方向走，制造社会上的淫乱之风，这才是淫魔的真正目的。我在博客网中就看到一篇博文，说美国对青少年的性启蒙教育教材，连他们的家长都看不下去了，说这哪里是性启蒙教育，完全是性教唆，因为里边介绍的性内容，连家长都不知道，都没有尝试过，家长看了都脸红。还有一篇博文讲，美国的青少年在十三、四岁就已经开始有广泛的性行为了，学校不是讲人性责任，而是发避孕套，你说，这是性教育嘛，是完完全全的性教唆。这样的社会结果如何呢？是离婚率高，儿童们没有了健全的幸福家庭享受，缺少正常的最圣洁的父母之爱，结果造成畸形的心理，没有仁慈心，从而造成社会的不安。 问：可是性是与生俱来的客观存在，性的冲动是人人都有的，如何对待的标准又是怎么划定的呢？ 答：性是与生俱来的客观存在，如何对待是由人的自身素质来决定的，真正是仁者见仁、智者见智，都不能说对与错。因为社会上的人们都是处于六道的精神境界水平，即天道的水平，修罗道的水平、人道水平、饿鬼道的水平、地狱道的水平。人们都是各自依自己的道德水平来阐述性的问题，这就好比是关于性的一道二元方程，不同的精神境界水平所得出的答案就是不同，都正确。地狱道的水平就是不择手段地大造淫业，滥交、强奸等等。饿鬼道的水平就是想尽办法地追求性的快感。畜生道的水平就是滥交，其实有些畜生都是不滥交的。人的水平就是以留后为标准地、理性地对待性。从低层到上层，对于性的执着越淡泊，精神境界的水平越高，精神境界水平越高，对性就越淡泊。天人对性就是淡泊如水了。就是同是天人们，对性越淡泊，处于天界的层次也是越高的，这在《楞严经》中都有阐述。你说标准怎么定，仁者见仁吧，只要是以别让自己的灵魂堕落为标准吧。关键是自己愿意将自己摆放在什么位置上。 问：可是有的国家，有的民族对性就非常开放，如性滥交、一夫多妻或一妻多夫，甚至形成一种文化，如性崇拜等。是不是性欲大的人到那些地方去会快乐呢？ 答：对于世间法可以依各自不同的习俗来解读，但佛法是不依人的意志而左右的，只要是邪淫，就会有相应的果报，这是自然规律。所以说，不能依习俗、时尚、风潮来改变佛法，如果是想拯救自己的灵魂，就要依佛法来解读性的问题，决无商榷的余地。佛教中，想证出自身的本如佛性，就要完全断淫，因为要证出最初圣果阿罗汉，不断淫是绝对不会成功的。对于天主教来说，因为没有脱离六道之说，其修行的最高极果就是六道中的天道，还没有入圣道，那么对性的问题就没有佛教规定的严格。所以就可以爱呀爱的满天飞。如果依习俗、时尚和风潮来为自己邪淫泄荷尔蒙找借口，实际都是掩耳盗铃地害自己。 问：可是当前就有一些青少年因为性知识缺乏而造成的性问题，难道普及一下性知识也不应该嘛？ 答：性是自然规律的产物，瓜熟蒂落、不用人教，自然繁衍。你所说的青少年中出现性问题，其实不是性知识缺乏，是性道德缺乏。是道德问题。是人性理智的问题。性问题就好比是数学中的模糊数学，还是懵懂一些为好，太明白就出问题了。正如网上所说的美国性教育教材让家长看了都脸红了，说有些东西家长都没有尝试过，这还是性教育嘛，是性教唆。性魔们就是借性教育的题材来行美国式的性教育，来制造社会混乱，正如我国的一些性专家所行的那样。 问：当初60年代我上中学时，就有过生理卫生一课介绍一下生理知识，最后也有生殖系统一课，很自然的，同学、师生间也没有产生尴尬，我觉得就很不错了。领结婚证时，都发一本新婚小册子，我看就非常不错，这就算是有针对性的性知识传授了。可是现在的性教育一上来就发避孕套，这算不算过分呢？ 答：这本身就是教唆，青年们都是懵懂期，性就是每个青少年的潘多拉盒子，一旦打开，就是洪水猛兽，什么学习、工作、道德、进取，天地都不存在了，很难控制，尤其是道德素质缺乏的人。那个避孕套一举，我相信，百分九十九的青年的性欲都被激发起来了，不出事才怪。性魔们就是打性教育的擦边球来打开青少年的潘多拉盒子，制造混乱，如现在的青少年中越演越烈的开房、约炮、未婚同居、性表白等等，如果宣传和落实我国的传统教育，青少年中决不会乱成这个样子。 问：佛教中就提倡禁欲，和尚都是出家，世人们都不理解，说这是不人道，是残忍的，我觉得也是有点太严厉了，您怎么解释呢？ 答：佛法修行就是让人们将自己的本如佛性证悟出来而恢复本来的佛身，要想达到这样的永恒成就，首先就要戒淫，连心里的一点欲念都不要生，所以必需出家。这是神圣的，必须的，却也是自愿的，佛教中讲，要想尝尝梨子的滋味就要自己亲口尝一尝。根本就不涉及人道不人道的问题，你觉得不人道就别入嘛。 问：可是其它宗教，甚至是日本的佛教教徒，就不出家，还有众多的佛教居士就不出家，这又怎么解释呢？ 答：还是那句话，想要达到证出本如佛性，恢复本来佛身，就要依教奉行，没有商榷的余地，你不这样做，就不能证出佛果，这就好比是学习，你不依教努力，就不会毕业的道理是一样的。对于不出家，不从意念上将性消除，无论是什么教徒，都不会恢复自己的本来佛身。有些宗教根本就不涉及恢复本如佛身的问题，自然对性的要求就不那么严格了。对于佛教居士来讲，有些人虽然没有出家，但已经是受菩萨戒的佛教徒了，已经完全的戒除了淫念了，同样可以证出佛果。有些佛教徒修的是带业往生，并不是成佛，如净土宗，就不那么严格，但邪淫还是要戒的。对于日本不出家的和尚，都是偏邪的佛教，绝对不会成就。其最后成果也就等同于在家居士。 问：我明白了，性就同其他五尘一样，完全是镜中花、水中月一样的虚无缥缈，没有实在。还是别再纠缠在它上面无止无休，甚至是造业了。 答：这就对了。
