问：我知道，中华文化可以说是人性文化的瑰宝，是人性文化的最高规范。可是，民主却是当前世界文化的主流，世界都在推行民主文化，人民也普遍欢迎民主文化，我国也在积极地推行民主文化，这是不是说，我国的中华文化落后了，是不是需要改进或是将被世界淘汰呢。
答：在我国人人都知道“没有规矩、不成方圆”，规矩是什么，是道，是做人之道，圆是什么，是“和”，就是和谐。中华文化的精髓就是这个“和”字，由此而衍生出来的中医文化是内身之“和”，道教文化是天人之“和”，还有武术神功也是利用天人之“和”与内身之“和”的互动典范。这是西方文化根本解悟不了的。而最为广泛和实用的就是与人人之“和”及社会之“和”。虽然我国文化受到了来自西方文化的干扰，但从总的思维如教育、治理、发展以及外交方面，仍然还是遵循着“和”的原则。不是我们因循守旧，实在是中华文化是国家安定与发展及世界和平稳定的根本基石。为什么世界上都说二十一世纪是中国的世纪，这是有根据的，是从文化背景方面推演出来的，不仅是指的经济发展，更重要的是中华文化。通过我国对外交往的日益扩大，影响世界的不仅是经济，也让世界知道了中华文化的和谐作用。了解了中华民族是和善的民族，中国的强大不是世界的威胁，而是世界和平的重要引擎。中华文化就是世界和平的灵魂，从而使得中华文化在世界范围逐渐发展、扩大。对于这样的文化如果遭受淘汰，世界也将灭亡了。再看西方的民主文化，民主是什么，是个性，是各自为政的基本信念，为什么，就是因为没有完善及历史积淀的文化基础，只能是从现在和个人的角度开始。中国也讲民主，但有一个局限，那就是在礼义廉耻框架之内的民主与自由，也就是不失中华文化之魂的“和”。而西方的民主与自由没有这个基本的人性框架，而是完全的自由掌握，只要是不违犯法律，什么有失礼义廉耻的事都可以做，所以，性解放、狂欢、裸泳海滩、裸体游行、裸体节目、还有令人癫狂的摇滚等等，才会大行其道。而这个他们还不认识的礼义廉耻及责任与义务等正是人性的体现。
问：我们都是中华民族的子孙，也都了解礼义廉耻，可是为什么还是崇尚西方文化，向往西方的自由民主呢？尤其是现代的年青人们。
答：这就是个根基的问题了，是道德根基。我们都是经过了无尽次的天道、修罗道、人道、畜生道、饿鬼道和地狱道的众生。这次的人生仅是我们无尽轮回中的一段，以后还要无尽地轮回下去。所以我们每个人的内在都有这六道，即慈悲的天道，仗义的修罗道、礼义廉耻的人道、懒惰愚痴的畜生道、贪婪的鬼道和嗔恚斗狠的地狱道的潜在习气。大部分人都是善道的机遇不多，恶道的机遇不少，这才造成流俗众、仁者稀的人群局面，所以大都是喜欢贪欲、享受、懒惰、投机、刺激、无拘无束的自由、无拘无束的疯狂，西方文化正是迎合了这些人的喜好，自然是大受欢迎。对于现代的年青人们，由于教育传承的不够，对于中华文化意识淡薄了，也就是佛法智慧浅薄了，自然容易遭受西方文化的影响而向往。
问：可是人的一生是极其短暂的，谁不愿意好好地享受一番。再说，怎么不是一生，在那无拘无束的环境下度过，岂不是美哉。
答：中华文化的精髓是“和”字，还有一个“和”字背后的支撑就是因果。自己对“和”的遵守与否完全是自己的事，没有任何强制的教主，也没有这方面的启示，但是，却有因果规律在冥冥中起着调节作用，因果规律是自然界中的本质规律，是调节善与恶的对应关系的规律，就像是哲学中的对立统一规律。如果在中华文化的氛围中生活，总会有一个冥冥中的声音在时时地提醒着你，而且老人、老师们也会教导着你，这样就会不容易地超越做人的底线而失去下世再来享受人身的资格。而在西方文化的氛围中，就没有这种保险，这就很容易失去人身。当代高僧宣化上人老法师就曾说过，西方青年难以教化，在他们入道之前，都是先要补上这一课。造成这种精神状况的原因就是民主。求圣的人都是挑选恶劣的生活环境来磨练自己，约束自己拯救自己的灵魂，这是自性中的善道余习在起作用。对于向往西方文化的人来讲，自然是自性中的恶道余习在起作用，拯救自己灵魂的希望就渺茫甚至是没有了。佛教中讲：人身难得、中土难寻、善法难闻。这是拯救灵魂的三个有利条件，去了西方国家，自然是放弃了一个拯救灵魂的优势。如果没有拯救灵魂求圣的需求，自然是随着自己的愿望好了。对于永恒的灵魂来讲，人生仅是极其短暂的一瞬间，世俗人们都是求享受，由此在这一瞬间的人生过后就堕入到三恶道去了，而聪明有智慧的人都是拯救自己的灵魂而努力，这样做不仅不容易失去人身资格，还有可能将自己的灵魂拯救升入天堂。不同点就在这个区别上。
问：现在就有不少的年青人，甚至是小学生都去外国留学，向往西方的民主与自由，去求西方文化的熏陶，我不明白这样做妥不妥呢？
答：不妥。如果自己的孩子经过一段西方文化的熏陶之后，变成了自由固执，不听训教的孩子，甚至你一打他，他就报警，你愿意吗。就是学成回来后，自由浪漫，由于与我国的文化背景不相适应而难以溶合，甚至还自私傲慢无比，你又做何感想呢？再说，生在哪里都是一种缘分，是一种命，如果将自己强行放在了条件更为优越的环境中，就要掂量自己的内在道德资本是不是能承受，如果自己没有这个福分，那么，不仅不会给他带来幸福，甚至还可能是灾难。有不少的犯罪人员携带大量的赃款逃亡到海外，结果如何呢，却是天天提心掉胆地过日子，怕警方的追逃、怕恶人的骚扰、怕罪犯的打劫、怕劫匪的绑票等等。就是这样地生活下去，短命那是必然的现报，死了以后的灵魂就是去三恶道了。
问：不同的文化背景竟然造成这么大的差异，这是为什么呢？
答：我国是一个具有五千年历史的文明古国，还有文化传承记载总结的习惯，其所遗留下来的众多文献都是中华文化的瑰宝，是人性文明的总结，完全可以说成是系统完整的人性文化。出生在西方国家的人们做为一个人来到世间，没有经过人性文化的洗礼，很难说能明白，不明白做人的礼仪规范，又没有学习的教材，只能说是自行摸索，这种差距是很难赶上的，这就比从小生在中华大地上的华夏子孙落后了一大步，表现出来就是不同的人生观、价值观和世界观。历史上及当今世界上东西方的诸多矛盾甚至是斗争乃至战争都有不同文化造成的误会，我们国家远洋到新的原始部落或是迎接外人，都是先以朋友相待，这就是人性。而西方人到了生僻的地方，遇到原始部落人民或是遇到了外来的人，首先考虑的是预防他人的攻击，或者干脆将其灭绝好为自己争取更大的财富和生存、安全空间。就是科学家们谈到外星人来，第一感觉就是害怕，害怕被他们攻击，其实，这纯粹就是小人之心，为什么？如果真有外星人能来到我们这里，说明他们的精神境界水平比我们要高很多，差别的大小就是科学水平差距的多少，如果外星人也像西方政客那样的精神境界水平，以冷战思维地处事为人，远远不会发展到这样的科学水平，早就自我毁灭了，正如我们地球人所表现的现状。如果地球人也想发展到外星人的水平，首先就要世界和平，而世界和平的起点就是普及中华的人性文化。当前西方国家为什么要四处点火制造混乱甚至是战争，是他们的文化背景所决定的，依他们的逻辑来讲，自然是生存第一，美国优先了。依他们的文化来讲，战争，种族灭绝，种族清洗及自认优等民族等概念都是正确的，所以才会没有人性地执行而毫无愧疚之心。
这种差别的产生就出在不文化的本质不同上。中华文化的精髓是“和”，西方文化的本质是“自我”。“和”就是整体观念，是自我如何与外界圆融地求生存，这就是佛性智慧。西方没有这种文化的传承，“自我”的首要问题就是生存，其民主就是自我的强化。强调自我权益，强调个性自由，强调如何自我生存和自我维护，这就是民主。如果做一个形象的比喻，西方文化背景下的人们都是散沙，互不相容，如果要将他汇聚起来，就要有一个外因力量，或是胶水、或是容器。这个胶水或是容器就是法律。而在中华文化背景下的人们就好比是粘沙，不用外力，很容易地圆融在一起而塑成不同的造型。所以说，中华民族是不好战胜的。对于西方民众来说，如果失去了法的制约，很容易产生骚乱。而我们的民众，即使有了法治的真空，也不容易造成骚乱。
问：可是西方国家非常地讲信用，只要是立下文字契约，就会绝不失信。而我国人们就没有这种意识，比较随意。
答：这不是守信，而是法的厉害。这种信是起源于他律，而不是自律。只有自律的信才是真实的。他们是经济往来，民间的相互往来都要建立契约，也具有一定的效力，可是在国际往来中，作为他们的总统精英们对国际共同制定的条约都可以以民主、民意为由的随意退出，这还能说他们守信吗。而我们民间就有诚实守信的优良传统，没有西方国家那么严格的契约习惯，言而守信，这说明我们的人民是善良的。而西方文化中的民主是虚伪的。
问：照你这么说，是不是中国就没有民主也不需要民主了。
答：中华文化不是没有民主，更不是不需要民主，而是民主前面有一个条件，就是“和”字，是在维护和谐的情况下，来行使自己的民主与自由。这决不是谁的有意专横，实在是因果的提醒，是在告诫人们民主是有前提的，那就是责任与担当，如果没有理性的一味民主，就会害人、害社会，最终害的还是自己。而西方的民主就没有这类的前提，他们在没有触犯法律情况下的肆意行为，甚至是违犯人伦的行为等等。虽然是民主所允许的，却是因果所不容的，都会受到因果回报的，这就是民主害人的一面，也是虚伪的一面。
问：你说这是民主的虚伪。那你就讲讲民主的虚伪在哪里，又为什么说民主是虚伪的。
答：如果民主能放于一切处而光明正大，没有阴暗，就说它是绝对正确的，但事实并不是这样，你看积极提倡和推广民主的西方国家，其国家内部，失人性的不平等现象比比皆是。就是对外，所谓的以民主自居的国家竟然四处地侵犯他国人民的利益，甚至是搞监听，搞侵犯他国民众的利益，这是民主虚伪的又一面。对于与这样的人打交道，不要被他的民主所迷惑，都要先给他一个人性的鉴定，其次才能与其处事。就是对于他们的首脑也是这样，因为是民主的首脑，他的说话都是不定的，不定的原因不是他不守信，而是他仅是无数张嘴的话筒，由无数心操纵的随机信用怎么能为信呢，所以说，随时都会变，而且变得理直气壮，理直气壮的理由就是民主，你说，这样的民主是什么，充其量是其不守信的遮羞布。再有更重要的区别，我国所讲的民主之民是人民大众，是人民大众作主的民主。而西方所讲民主之民是个人，是强调个人权力的民主，其实，西方的民主连这最起码有条件都是虚伪的，他们的民主主导者是财阀、寡头，是他们主导着广大民众的命运，主导着国家的命运，这又是民主虚伪的本质证据。自作虐不可活。那些搞民主的人自是受民主虚伪之害的可怜虫了，因果是欺骗不了的，这类人们的灵魂归宿就是地狱。
问：我明白了，西方那些专注民主的人都是人性不充实，想利用民主钻人伦漏洞的可怜虫，最后还是被民主的虚伪所害，害自己的灵魂下三恶道。这样的民主我们是不能学的。
